Форум : Другие игры Blizzard и Craft'ы

Название : ОПРОС!

© 2005 www.runcms.org
https://www.war2.ru

URL этой темы
https://www.war2.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=10&forum=2

 aSn :

 1.3.05 20:00
 Голосуем!

 dimon222 :

 2.3.05 00:55
 Так 3 а еслебы не убирали корабли былобы 5! :-(

 alex :

 8.3.05 15:39
 1
люблю больше 2 варю

 Ldir :

 10.3.05 09:28
 Warcraft 2 лучше по динамике.

 GOD_Snake :

 10.4.05 23:04
 WarCraft 3 - rulezzz
:-D

 dimon222 :

 11.4.05 08:27
 Да похоже люди всётке всёравно любят вар3 но я купил и вспомнил времена действительно неоткозался ! :-(

 Bru-PA :

 11.4.05 11:44
 3-й вар действительно очень хорошая игра (как и все от близзард).

 Ogre_mag :

 19.4.05 15:13
 насчет "3" не заню... но вот Frozen Throne точно рулит... а если быть точнее то - Custom Games foreva ;-)

 N3r :

 21.4.05 20:51
 Да, вар3 форева, у меня там акк не плохой.

 Selder :

 21.4.05 22:55
 3 вар... на 4 потянет, наворотов много лишних и изза этого системки ого-го нада иметь

 N3r :

 22.4.05 08:59
 O_O, да я не знал, что у кого-то он ещё и тормозит... сорри, сорри. Но из-за этого игру не надо грязью поливать. ОК?

 Ldir :

 22.4.05 14:49
 это точно, на среднестатистической офисной такчике играть в war3 невозможно.

 N3r :

 26.4.05 13:42
 А игра просто суперская, мы с друзьями на европе угараем пожизняк. Обажаю клан es4x материть.

 Ogre_mag :

 30.4.05 17:44
 я на европе тока в доту гамаю...;-)
Цитата:


N3r пишет:
А игра просто суперская, мы с друзьями на европе угараем пожизняк. Обажаю клан es4x материть.

аххаахахха ну насмешил... давай вмесете будем материть что ли.. а то там скучно в последнее время :DDDD (шучу)

 GOD_Snake :

 2.5.05 21:28
 Для WarCraft'a III нужна сильная система???
Ха-ха
Да он же вышел в 2002 году! Неужели нельзя было за 3 года хоть немного апгрейдить комп? Сейчас видюха на которой он летает стоит 400 рублей!

 Cverx :

 6.5.05 18:33
 Варик3 -- неплохая, динамичная игра, но если бы там можно было
1. Отключать все спецэффекты, когда герои похожи на новогодние елки и в бою в мясе понять ничего нельзя на быстрой скорости(особенно если вирмами все занавешено)
2. Вообще убрать героев и "РПГшности", но добавить реальных магов -- оружие массового поражения -- как в во 2-ом.
3. Добавить корабли
4.etc

Варик2 явно профессиональнее третьего -- наверно так выглядят тренажеры комсостава в армии сша(тоько вместо орков с людьми другие картинки)

 Гость :

 7.5.05 14:05
 Вар 3 БНЕ всёравно круче!

 SX_Faceoff :

 10.5.05 15:35
 Grafon konechno nichego, istorija tozhe horoshaja.. no vsezhe 3!!! Namutili lishnego.. kak mne kazhetsa.

 Starwalker :

 26.6.06 03:06
 Warcraft III очень ждал! В втором Варике мне нравился редактор, потому что там не было создания целей миссий. Когда 3 War вышел я очень обрадовалься! НО ЗАЧЕМ УБРАЛИ КОРАБЛИ?????
НА ФИГ СТОЛЬКО РАС????? Если честно мне кажется что особого родства war2 с war3 нет. а уж тем более с frozen throne(еще и наги появились).

Если War3 как отдельную стратегию рассматривать то ставлю 5!

Если как продолжение war2 то только 3,9!
вот ТАК!

P>S> ZZZKOTZZZ ЧО ТАКОЕ war3 bne?

[ Редактировано Starwalker в 26.6.06 02:08 ]

 AgainstTheGrain :

 26.6.06 13:00
 5 из 10 если только. По составляющей стратегии -- слабая игра. Не надо путать тактику и стратегию. Да и с динамизмом в ней туговато.. Муторно.
Диски ROC и TFT пыляться без шансов быть хоть изредка извлекаемыми, в отличие от war2.

 Grom :

 14.1.08 15:39
 ващет чтоб 3я варка не тормозила не только видюху надо ставить. а в большинстве случаев для замены видео платы ребуется замена материнской. но во фрозене оптимизировано, и там можно кое как поиграть. а 30% используют ноуты, как им видюху поменять. я варку даж на 3 бала не оцениваю. даже как не стратегию. вар 3 это дота, и не надо экшеном забивать стратегии. а если не дота то что-то не совсем стратегическое. стронгхолд и то куда популярнее вышел(у 60% нашей сети видюши восьмого поколения, а они в стронг играют, и не надо ля ля, в варку играют тока как в доту)

 IzNosaKet4up :

 25.1.12 14:34
 Оцениваю на 5.
Это все враки про то что вар3 якобы нединамичен,
он нединамичен когда играют 2 новичка, а когда играют 2 крутых игрока он очень динамичен,можете в этом убедиться посмотрев видеозаписи игр проигроков в вар3.
А дота я считаю вобще не о чем, я всегда предпочитал вар3 тфт. И стратегии в вар3 играют большую роль, особенно при играх 3х3.При играх 1х1 стратегии играют меньшую роль и все решает контрольюнитов.
Самое интересное в вар 3 - это игры 3х3, там как и в доте игра ведется командой игроков, но в отличии от доты не сводится к управлению 1 человечком(героем).

 FX :

 17.6.12 22:25
 Ты забыл про "время обучения" - порог вхождения на норм уровень, дота все-таки проще тк там всего 1 герой.
Игрок приходит, не умеет играть, проигрывает, расстраивается и больше не играет в это дерьмо.

 Гость :

 18.8.13 02:52
 На мой взгляд, вар3 отнимает больше эмоциональных сил, чем вар2, причем как игра на одиночных картах, так и в кампанию.


Например, кампания вар3 так просто неприятна, т. к. большую часть времени приходится играть за каких-то моральных уродов. Что понравилось, так это орки - единственные нормальные мужики

А если забыть о сюжете, то сам игровой процесс, несмотря на то, что многое автоматизировано, отнимает гораздо больше внимания, то есть там сделано всё так, чтобы игрок как зомби вперился в экран и ни о чем другом не думал

Хотя в вар2 тоже нужен высокий APM, игра не так мозги загружает, а это я считаю немаловажный факт

© 2005 www.runcms.org
https://www.war2.ru

URL этой темы
https://www.war2.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=10&forum=2