Последний посетитель: Oragorn: 9 Дней 13 ч. 10 м. назад il: 14 Дней 10 ч. 29 м. назад Радибор: 38 Дней 6 ч. 16 м. назад Dark_Master: 49 Дней 8 ч. 33 м. назад lesnik: 76 Дней 5 ч. 20 м. назад FX: 89 Дней 23 ч. 3 м. назад Ldir: 155 Дней 12 ч. 26 м. назад CBuH: 238 Дней 17 ч. 3 м. назад Starwalker: 271 Дней 12 ч. 2 м. назад Nemo85: 289 Дней 50 м. назад lordogispo: 295 Дней 10 ч. 55 м. назад fortobegna: 299 Дней 17 ч. 6 м. назад baydosilte: 299 Дней 17 ч. 17 м. назад TigerHZ: 339 Дней 1 ч. 40 м. назад 2001: 339 Дней 1 ч. 40 м. назад Rio: 339 Дней 1 ч. 40 м. назад arkanis: 339 Дней 1 ч. 40 м. назад sfinx: 339 Дней 1 ч. 40 м. назад tolsty: 339 Дней 1 ч. 40 м. назад KagaN: 339 Дней 1 ч. 40 м. назад
Помоему было бы достаточно написать билд ордеры для разных тактик. Остальное придёт с опытом само. Помоему это поможет особенно новичкам быстрее подняться. Ведь использовать на начальном этапе готовые билд ордеры - это самый верный путь для роста. Грамотное и быстрое развитие - это первое чему стоит научиться для нормальной игры в Вар2. Потом нападение, защита и разрабатывание новых начек (imho такой порядок). Сразу на всё банально не хватит скорости. Часть из них уже есть, нужно просто положить их в наш форум. На этом сайте есть ссылки на английские сайты, я нашёл там много интересного для себя :)
А помоему build-order'ы - это несколько примитивно. Нужны именно записи, чтобы видеть динамику. Я не думаю, что по build-order'ам можно строго играть не более 3 мин. Скорее можно говорить о тенденции к определённой тактике. Дальше большое значение имеет оптимальное развитие по этой тенденции в сравнении с развитием противника. (динамика)
Я склонясюсь к мнению, что более важна динамика, даже если выбрана совершенно дурацкая тактика.
Сколько раз я пытался съиграть 2 капами против застройки и всё бестолку.. не та динамика.