Warcraft 2 Жил, Живёт и будет жить!
об игре warcraft 2 Архив файлов Список ссылок Посетить Форум Почитать статейки F.A.Q. история warcraft 2 карты warcraft 2 турниры warcraft 2
Скачать игру бесплатно
скачать warcraft 2
WarCraft 2 COMBAT
(Warcraft II BNE 2.02+)
Актуальная версия: 4.6
(февраль 2020)
Совместимо с Windows XP/Vista/7/8/10

Боевой релиз, ~40 Мб
для игры по сети:
Английская версия
Русская версия

Полная версия, ~450 Мб
с музыкой и видео:
Полная английская версия
Полная русская версия
перевод от war2.ru на базе перевода от СПК

Другие версии и файлы
доступные для скачивания



Как подключиться и
играть в Warcraft 2 онлайн


Мы в социальных сетях:
Warcraft 2 вконтакте
Warcraft 2 в facebook

Для голосового общения:
Наша группа в Discord

Логин
Ник

Пароль


Потеряли пароль?

Нет своего аккаунта?
Зарегистрируйтесь!

Кто на сайте
 96: Гости
 0: Пользователи
 4100: Пользователи с регистрацией

Вы гость здесь.
+ регистрация

Последний посетитель:
Smergik: 38 Дней 8 ч. 51 м. назад
Rio: 68 Дней 18 ч. 8 м. назад
Oragorn: 101 Дней 3 ч. 10 м. назад
Starwalker: 144 Дней 10 ч. 30 м. назад
2001: 144 Дней 11 ч. 55 м. назад
sfinx: 219 Дней 12 ч. 21 м. назад
arkanis: 248 Дней 1 ч. 39 м. назад
tolsty: 254 Дней 4 ч. 58 м. назад
Dark_Master: 276 Дней 8 ч. 17 м. назад
KagaN: 283 Дней 10 ч. 22 м. назад
AgainstTheGrain: 293 Дней 14 ч. 2 м. назад
Радибор: 305 Дней 43 м. назад
Bru-PA: 336 Дней 31 м. назад

Поиск

/  Список форумов
   /  Турниры на War2.ru
/  Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!
Page 11 of 23«1...8910[11]121314...23»
Распечатать топик 
Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

tolsty Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Полубог


Регистрация: 13.5.14
Сообщений: 855
Откуда:


Цитата:

фастест - это не блиц. Блиц - это маленькая карта на нормальной скорости.

Ты играешь в шашки или шахматы? Блиц - это малое время на игру на стандартной доске. А по твоим словам - блиц это игра по классическому времени на малой доске?! Это как. Иногда лучше промолчать...
Цитата:

Говорить, что чоп - великолепная карта с кучей тактик может лишь тот, кто настоящего вара не видел.

Я видел твою игру в чоп. Не смеши меня. Против профика у тебя нет шансов. Это не Зуба, тебя подсознательно испугавшегося, глушить. Настоящий вар - это тот, в который играют в настоящее время.
Стареющим варкрафтерам посвящается )))
» 18.12.16 03:17 Профайл

CBuH Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Админ


Регистрация: 9.9.08
Сообщений: 491
Откуда:


>Ты играешь в шашки или шахматы? Блиц - это малое время на игру на стандартной доске. А по твоим словам - блиц это игра по классическому времени на малой доске?! Это как. Иногда лучше промолчать...

Мы говорим про варкрафт. Маленькая карта способствует скорому началу поединка, соответственно, игра заканчивается быстро. На каждый ход, если такие можно выделить в варкрафте, дается меньше времени, чем при игре на большой карте. Фастест - это уже не игра в шахматы, а метание фигур в противника.

>Я видел твою игру в чоп. Не смеши меня. Против профика у тебя нет шансов. Это не Зуба, тебя подсознательно испугавшегося, глушить. Настоящий вар - это тот, в который играют в настоящее время.

Разве я хоть заикнулся о том, что я круче кого-то? Чоперы восхваляют свой чоп не ведая, сколько прекрасного есть в вар2. Причем тут вообще мои шансы против "профика"?
Какой-нибудь мастер БИ может справедливо подметить, что задрачивающий удар палкой в голову не знает, что в боевых искусствах много прекрасного, а удар палкой в голову - это, как бы, не совсем полноценно. Логичным будет ответ "а ты подерись со мной на палках))0"?
Но раз уж на то пошло - у любого "профика-чопера" нет шансов против любого приличного буржуина-говера не то, что на классической карте, а даже на чопе.

[ Редактировано CBuH в 18.12.16 01:51 ]
» 18.12.16 03:50 Профайл Посетить веб-сайт

CBuH Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Админ


Регистрация: 9.9.08
Сообщений: 491
Откуда:


> Настоящий вар - это тот, в который играют в настоящее время.
Стареющим варкрафтерам посвящается )))

Как бы если уменьшить шахматную доску в два раза, и оставить только коней и пешек - это уже и не шахматы вовсе будут, не?
» 18.12.16 03:59 Профайл Посетить веб-сайт

il Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Добрый Админ


Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:


Ой, ну и холиваров развели!
Сейчас попробую ответить на все, что считаю важным:

Цитата:

просто другие механизмы геймплея используются
Точнее, перестают использоваться даже многие из тех, что доступны на EF.
Идёт ещё более скудный и выхолощенный, механический, крайне малоуправляемый процесс - назвать это игрой, язык не поворачивается. :(


Да, перестают использоваться механизмы, использованные на медленных скоростях, вместо этого используются механизмы, позволяющие обойти потерявшие актуальность.
АПМ расходуется и там, и там, просто на разные вещи. Управление происходит разными вещами. Кому и что нравится - вопрос вкуса. Не надо пытаться снять пеонов с голда для репара башен на F - надо поставить башни так, чтобы репарить их не пришлось. Так же, как не надо направлять каждого огра во время атаки пачки на пачку - лучше потратить этот APM чтобы за это время еще пачку назаказывать в 9 бараках. На Slow приоритеты другие.
Попробовать и поучиться имеет смысл и EF, и F, и Normal, и Slowest. Особенно с теми, кто понимает и может объяснить и раскрыть все особенности той или иной игры.
Орагорну посоветую набраться терпения, сосредоточиться и отыграть с Авайлом или Димпломатом несколько (десятков) игр на каких-нибудь картах на slow и slowest. А может быть, и понравится?
Авайл очевидно УЖЕ пробовал играть на F - не понравилось. Так что Авайлу рекомендовать пробовать не буду.

Цитата:

Это Ldir ссылку давал на статью какого-то буржуя в похожей теме.
Просто хорошо сказано, я бы подписался.
Искать и подтверждать "авторитетность" буржуя - смысла не вижу. Привык думать своей головой, а не смотреть в рот "авторитету".

Прошу прощения если обидел, просто же явно чья-то цитата, вот и стало интересно, чья. Искать и подтверждать не нужно, а цитата хорошая.

Цитата:

Неправда. Никакие не три минуты. Зависит от того, сколько игра идти вообще будет.

Все же соглашусь с Авайлом: разница между соседними скоростями - F EF, Faster EF, Fast Faster - скорее находится приблизительно в этих пределах.
Субъективно кажется, что очень медленно, особенно, когда привык, а по факту - минуты. Примерно как когда на машине едешь и скорость превышаешь - кажется, очень медленно, а на деле - минуты.
Впрочем, именно субъективные ощущения в нашей жизни и дают нам чувствовать ее полноту, так что дело не в минутах.

Цитата:

И да, друзья-товарищи, активней записывайтесь! Активнее команды организовывайте!

Ты-то как, организовал народ? Опросил всех, кто будет участвовать? Лично я надеюсь увидеть всех тех же, кто был на прошлом турнире, т.е. опять человек 20, вот их всех по отдельности позвать, записать, а уж по командам они поделятся.

Цитата:

А вот насчет ГОВ надо бы уточнить. ГОВ ТЕ - это и есть ГОВ классик?
Да, ГОВ ТЕ почти идентичен ГОВ классик, отличается 3 чуть поправленными местами, чтобы сбалансировать карту: 4, 6 и 8. Можно октрыть обе карты в редакторе и сравнить.

Цитата:

Последние дни примечаю много новых игроков. И у меня возникло подозрение, что они просто приходят, сыграют несколько игр, и несолоно хлебавши расходятся. Нужно чтобы все новички могли записаться сразу или было к кому обратиться.
Как минимум, вытаскивай их на контакт, хотя бы с тобой, потом зови играть с нашими - новичкам наше сообщенсво всегда радо!
Насчет турнира - не знаю, смотря что за новички, но в принципе, почему бы и нет? Только конечно при серьезном настрое, чтобы не ушли посреди турнира. Обычно 1-2 недели хватает, чтобы понять, что за люди и насколько они серьезно относятся к делу.

Это всех касается - новичков вытаскивайте на контакт, чтобы они становились частью сообщества, а то, может, они просто стесняются?..

Цитата:

1) GOW TE
2) Chop (fastest)
3) Spiral BNE / FOC BNE ("море")
4) POS BNE / GSEW ("мясцо")
5) NWTR
6) Friends

По картам, мой вариант выбора 5 лучших карт:
ГОВ - самая распространенная карта, именно TE, чтобы уравнять стартовые поцизии, нужна, без вариантов.

ЧОП - а вот я бы его убрал из турнира! Подозреваю, что Орагорн никогда на это не пойдет, но примерно половина участников 2 прошлых турниров бы поддержала с радостью. 2-3 участника были бы явно против, остальным все равно.
Но все же ЧОП выбивается из общей системы - все остальные карты это классика играемая на ЕФ. И только ЧОП - что-то "странное". ЧОП всегда шел отдельной частью вар2, которую никогда не смешивали с классикой. И игроки в одно и в другое были всегда разные.

Спираль. Выкинуть. Изначально задумывалась, как более быстрая альтернатива ФОКу (ФОК большой, спираль - поменьше). Я предполагал, что будет играться быстрее, кто-то, не помню, высказал мнение, что не намного. Если ФОК есть, то спираль, ИМХО не нужна вообще.

ФОК. Наверно, самая известная и популярная морская карта. Честные 8 островов, в БНЕ даже выровненные по форме, чтобы корабли одинаково не достреливали до баз игроков. Единственное, возможно несколько долгая. Но море в общем все долгое. Если и играть в турнире море, то скорее всего на ней.

ПОС. Выкидывать жалко, карта любимая многими, голда в одной шахте как раз хватает до блуда, на огров уже не остается. Либо на 1 пачку огров без блуда. Карта большая.

ГСЕВ. Выкидывать жалко, карта похожая на ПОС, только поменьше, лично мне больше нравится размером, прямыми проходами и большим разнообразием ландшафта, но объективно назвать какие-то преимущества перед ПОС не могу.

НВТР. Карта интересная, единственная относящаяся к классическим, на которой геймплей выбивается за рамки остальных классических карт. Основная боевая единица - каты, а не грунты. Впрочем, количество тактик не уступает остальной классике. Я бы ее оставил в пуле.

Friends. Карта интересная, особенно в командной игре. Выкидывать жалко, карта особенная, хотя и не из классических. Игроки появляются рядом и развивают одну базу на двоих. Хотя, я бы выкинул пожалуй, если мест не хватит на более интересные.
» 18.12.16 03:59 Профайл Посетить веб-сайт

il Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Добрый Админ


Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:


Цитата:

Мы не против вариантов Авайла, если он их сам воплотит в жизнь
Ну, изначально обсуждение вариантов и было целью этой темы. У Авайла довольно большой опыт, который может оказаться ценным. Другое дело, что процесс несколько затянулся, вроде все уже все поняли.
Ну да ладно, будем считать, что немного флуда получилось.

Цитата:

Далее. Что я вижу не удачным в прошедших турнирах?
1. Слабая информированность участников. Причина - как в предоставлении данных Орагорном, так и в раздолбайстве многих участников.
Согласен, есть такое дело, вроде регламент был "где-то на 6-й странице", но мало кто ознакомился.
На главную надо было вынести. Может быть и в чат тоже.

Цитата:

Одним из правил внести: зарегистрировавшийся игрок (команда) подтверждают, что ознакомлены с Регламентом и принимают его. В противном случае... идите лесом.

И какой-нибудь нуб обязательно скажет что он все читал, все понял, со всем согласен, а потом обязательно на турнире придет и будет точно так же тупить и задавать очевидные вопросы.
Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что читали, разбирались и соглашались ровно те, кто вообще отписывался в данной теме, это человек 5-7, остальные согласны на любые условия и принимают любой регламент. А вот когда условия окажутся против них, вот тогда они и будут возмущаться и гнать волну против организаторов, и они правы.
Тратить время/силы на бюрократию мало кому интересно, а играть хотят все. Если мы придумаем плохую схему, турнир не понравится участникам, то виноваты будем мы, а не те, кто невнимательно читал регламенты и недостаточно убедительно спорил с ними.

Цитата:

2. По поводу вычеркивания на нечетном числе карт - кто делает первым? Согласен, это актуально. Решается как два пальца об асфальт.
По системе double elim я решал тупо кто выше в списке. Участники перечислены вертикально, соответственно, кто первый, тот пусть и первый черкает. На мой вгляд, это вообще наименьшая проблема. Каждый вычеркивает по 2 (или по 3) карты, которые ему явно не нравятся, ну и все. Остальное - уже тонкие нюансы, хотя формально конечно последний вычеркивающий имеет преимущество.

Цитата:

2.2 Швейцарка. Авайл с апломбом заявил, что она - отстой. К моему удивлению, Ил, не пробовавший "ананасов" его поддержал. А вот я - человек, который провел не один десяток турниров по швейцарке (до 84-х участников!!! за раз) как личных, так и командных и Орагорн, который тоже этим баловался утверждаем, что вы ничего в ананасах не понимаете. Швейцарка идеальный вариант, когда мало времени на турнир.
Мои познания швейцарки ограничиваются статьей из википедии, поэтому я принял мнение того, кто может понимать в этом больше меня. Аргумент против был высказан, агрументов за - не было. Я не отказываюсь от швейцарки, я просто ничего о ней не знаю.
Я знаю что ни разу по ней ничего не проводил, что со слов википедии она точно определяет самых лучших и самых худших (скольких конкретно?), но не очень определяет средних. Со слов википедии, лучшие могут не встретиться в финале, минус к зрелищности.
Со слов авайла, если произойдут тех-лоссы, то потеряем общую картину уровня игроков вообще совсем, ну или я как-то так понял.
Цитата:

Круговая при 8-ми командах это 7 туров. А швейцарку можно провести за 5,6, даже за 4-е, но это менее статистично верно. Можно скомбинировать швейцарку и круговой. К примеру сначала 5 игр по швейцарке. С последующим разделением нп две группы. Дальше - с выбыванием и суперфинал. Вариантов иморе. Причем в правильной программе швейцарка тоже мониторит "белые" - "черные". И Игр даже нубастые нубы сыграют не 2, а гораздо больше.

В википедии пример 8 участников и 3 туров. Сколько нам делать туров - я понятия не имею.
Как и с чем грамотно скомбинировать швейцарку чтобы не порушились ее алгоритмы - я тоже не очень себе представляю. Но в целом я не против - почему нет?
Цитата:

в грубом приближении смысл швейцарки таков: первые пары - слепая случайная жеребьевка. В следующем туре победители играют с победителями, проигравшие с проигравшими. При нечетном числе возможен единственный перекос в одной паре. В следующем туре опять так и так далее. В итоге уже после 3-го тура народ делится на лидеров, которые глушат друг друга и более слабых с теми же намерениями ))) При равенстве очков в дело вступают коэффициенты.
Это как раз более-менее понятно из википедии, выглядит система довольно логично и красиво. Не так тупо и прямолинейно, как каждый с каждым, возможны свои нюансы, например может ли невозможность ничьих снизить точность определения лидеров, что случится, если внезапно какая-то (какие-то) из команд сбегут с турнира или пропустят 1 игру. По круговой - они могут доиграть ее хоть завтра, а тут так не получится.

Цитата:

Орагорн не успевает один все делать, да еще от критиканов отбиваться. Нахрен демократию.
Ну, Орагорн - организатор, остальные (включая меня) - советуют, исходя из своих соображений и опыта. Я согласен на любой вариант, но хотелось бы, чтобы турнир прошел хорошо и всем понравился, ну либо как можно большему числу человек, потому и стараемся.

Цитата:

Фастест - отличная скорость для чопа. Не потому, что так раскрывается вся суть этой карты, а потому, что это и не карта вовсе.
Ну, все же, ГОВ БНЕ тоже играют на фастест. И в этом многие находят свой кайф. Хотя, может быть самые крутые и действительно играют на ЕФ.

[ Редактировано il в 18.12.16 04:08 ]
» 18.12.16 05:07 Профайл Посетить веб-сайт

il Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Добрый Админ


Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:


Добавлю карт, не конкретно для этого турнира, а вообще.

По просьбе трудящихся, НВТР с обсами, называется nwarena2. Вчера просил у буржуев, нашли.

NWTR+Watchers это вариация на тему, сделали вчера по моей просьбе :-)
Все же если играть, то nwarena2. Закрыто не скалами, т.е. не только скалами, а стенами. Оказалось, что неубиваемыми, вроде.

Еще наткнулся на 2 интересные карты, которые иногда играли во времена моей молодости:
Master_1 и Hellma~1.

Master_1 - большая сухопутная закрытая карта с закрытыми базами и большими шахтами, поэтому обычно успеваешь более-менее развиться, а потом уже идешь в атаку.
Hellma~1 - рождаются по 2 пеона, обычно все разбегаются из центра в разные стороны, ломают стены перед шахтами и там строятся.

Ну и собственно friends, который у меня нашелся в той же папочке.
Прикрепленный к сообщению файл:
NWTR+Watchers.PUD (Размер файла: 34.82 Кб; 492 Нажатий:)
nwarena2.pud (Размер файла: 34.88 Кб; 453 Нажатий:)
MASTER_1.PUD (Размер файла: 118.89 Кб; 398 Нажатий:)
HELLMA~1.PUD (Размер файла: 118.95 Кб; 472 Нажатий:)
Friends 4vs4.pud (Размер файла: 118.92 Кб; 476 Нажатий:)
» 18.12.16 05:30 Профайл Посетить веб-сайт

Rus Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Полубог


Регистрация: 3.12.16
Сообщений: 314
Откуда: Московская область


iL, когда на сервер захожу - нашим говорю о турнирах всегда , объясняю что к чему. ВК у меня нет , да и не нужен мне он. Кстати, ГОВ и другие карты кроме этого вашего Чьйопа играть Фастест - это убожество.

[ Редактировано Rus в 18.12.16 10:07 ]
» 18.12.16 11:04 Профайл

tolsty Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Полубог


Регистрация: 13.5.14
Сообщений: 855
Откуда:


Цитата:

Какой-нибудь мастер БИ может справедливо подметить, что задрачивающий удар палкой в голову не знает, что в боевых искусствах много прекрасного, а удар палкой в голову - это, как бы, не совсем полноценно

Не читайте перед обедом советских газет...
Все правильно. Профессионал скажет, что красота в схватке не на первом месте. Не смотри фыльмы про единоборства. Большинство снимающихся понятия о них не имеют... А кто имеет - скажет. что съемки это для лохов. Я беседовал с профиками. Удар пальцами в глаза и ребром ладони в кадых - более частый и эффективный прием, чем вертушка с ноги. В реальном бою надо выжить, а не выебнуться.
Цитата:

Но раз уж на то пошло - у любого "профика-чопера" нет шансов против любого приличного буржуина-говера не то, что на классической карте, а даже на чопе.

Не совсем возможно понял. Ты хочешь сказать, что приличный буржуи- говер сильнее в чопе профика чоппера? А как же
Цитата:

Причем тут вообще мои шансы против "профика"?
Или ты не приличный говер? Или приличный буржуин-говер сильнее тебя-говера? Скажу так. У приличного говера, не играющего в чоп нет шансов в чоп против крутня-чоппера. Причем под крутнем- чоппером подразумевается не обязательно чистый чоппер. многие крутни-чопперы универсалы. То есть на приличном уровне играют в гов. Мало того, они это делают периодически и именно для поднятия своего чопперского мастерства. Вот с этим я согласен. Орагорн при прочих равных с большой вероятностью выиграет у меня в чоп, если дело дойдет до разборки в контакт.
Цитата:

Мы говорим про варкрафт. Маленькая карта способствует скорому началу поединка, соответственно, игра заканчивается быстро. На каждый ход, если такие можно выделить в варкрафте, дается меньше времени, чем при игре на большой карте. Фастест - это уже не игра в шахматы, а метание фигур в противника.

Не надо уходить от ранее сказанного. Как говорит авайл, это уже демагогия. Ты писал
Цитата:

фастест - это не блиц. Блиц - это маленькая карта на нормальной скорости.

А я утверждаю, что блиц - это быстрая игра на обычной карте, т. е. тот же ГОВ, но на более быстрой скорости. Остальное твое про блиц, типа

Цитата:

Как бы если уменьшить шахматную доску в два раза, и оставить только коней и пешек - это уже и не шахматы вовсе будут, не?

бред, говорящий о том, что ты лио не читаешь написанное, либо троль. Для танкистов: БЛИЦ _ ЭТО ИГРА НА СТАНДАРТНОЙ ДОСКЕ СО СТАНДАРТНЫМ ЧИСЛОМ ФИГУТ ПО СТАНДАРТНЫМ ПРАВИЛАМ но... за меньшее, чем стандартное (классическое) время!!! Андестэнд?!

Цитата:

Орагорну посоветую набраться терпения, сосредоточиться и отыграть с Авайлом или Димпломатом несколько (десятков) игр на каких-нибудь картах на slow и slowest. А может быть, и понравится?

А что еще сделать им? Станцевать. Пиздить не мешки ворочать. Сколько турниров вышеназванные организовали? Сейчас речь идет именно о турнирах, а не о теории что правильно и как надо. Если все делать тру, то и турниров не будет...

Цитата:

опять человек 20, вот их всех по отдельности позвать, записать, а уж по командам они поделятся.

По словам того же Авайла эта 20-ка не смогла понять про вычеркивание. Ты представляешь во что выльется деление на команды. Одному то не понравится, другой жеманничать будет... Ил- турнир - это дисциплина. Судья всегда прав, не довольные - в лес. Согласился - играй, нет - ..ну ты понял

Цитата:

новичков вытаскивайте на контакт, чтобы они становились частью сообщества, а то, может, они просто стесняются?..

Да нет, они рвутся в бой, но фигеют от тру разборок:

Цитата:

ну если Леснику не нравится что то то может не участвовать , по моему кроме него никто не жаловался , да и то спор был про скорости в игре, если честно Вы много пишите и не о чем, много букаффф, устраиваете интеллектуальную перепалку между собой и думаете это кому-нибудь интересно когда олени в брачный период сцепились рогами? :lol: Занимайся организацией , скоро уже ехать а у нас саней нету )) Я знаю ты можешь, тебе все по силам.

Послушать авайла, так надо год-два потренить на слоу, тогда, Возможно, можно будет с разрешения ПРОФИ поучаствовать. Да и то, если Профи одобрят...
Вот ты Ил сам же об этом аккуратно пишешь:

Цитата:

Ну, изначально обсуждение вариантов и было целью этой темы. У Авайла довольно большой опыт, который может оказаться ценным. Другое дело, что процесс несколько затянулся, вроде все уже все поняли.

Мне эта разборка начинает напоминать сестер Кличко. С тем я биться не буду, этот рожей не вышел, там денег мало... Вот они и являются чемпионами. А сейчас вообще пожизненно ему хотят присвоить... Давайте так - Свин и Авайл - лучшие на веки!!! Никто ж не спорит ))) Может играть уже будем, а?! ))) Кого забыл извиняйте. Можем и их на доску вывесить.
Цитата:

кто первый, тот пусть и первый черкает. На мой вгляд, это вообще наименьшая проблема.

Авайл ПОЖЕЛАЛ сконцентрировать на этом внимание

Цитата:

Я знаю что ни разу по ней ничего не проводил, что со слов википедии она точно определяет самых лучших и самых худших (скольких конкретно?), но не очень определяет средних. Со слов википедии, лучшие могут не встретиться в финале, минус к зрелищности.

В швейцарке НЕТ ФИНАЛА!!! В круговой системе НЕТ ФИНАЛА!!! это самые справедливые на сегодняшний момент системы. НЕ ЧИТАЙ ВИКИПЕДИЮ... 3

Цитата:

В википедии пример 8 участников и 3 туров. Сколько нам делать туров - я понятия не имею.

3 тура швейцарки? Это ху-ня полная. Швейцарку обычно играют при количестве игроков от 11. До этого - круговой турнир. Швейцарка нужна для сокращения времени проведения игры при большом кол-ве участников. 3 тура швейцарки - это как раз то, что ее полностью и дискредитирует!!! Тут сильнейшие скорее и не встретятся. 5 туров - минимум!!! Вообше существуют таблицы зависимости туров швейцарки от кол-ва участников. Короткую швейцарку имеет смысл делать только для разделения на две подгруппы с дальнейшей игрой по другой системе.
Цитата:

Со слов авайла, если произойдут тех-лоссы, то потеряем общую картину уровня игроков вообще совсем, ну или я как-то так понял.

Фигаро там, Фтгаро тут... Фигаро везде. Авайл - авторитет в системе судейства? Что, где и когда он судил? Ил, ты меня просто удивляешь.
Цитата:

Не так тупо и прямолинейно, как каждый с каждым, возможны свои нюансы, например может ли невозможность ничьих снизить точность определения лидеров, что случится, если внезапно какая-то (какие-то) из команд сбегут с турнира или пропустят 1 игру. По круговой - они могут доиграть ее хоть завтра, а тут так не получится.

1. НЕТ справедливости на свете!! Иначе жить вообще не стоит. Да, круговая - самый совершенный на мой взгляд по справедливости турнир. Но... При 20-ти участниках круговой турнир будем играть неделю... А у нас - турниры выходного дня, причем обычно одного дня.
2. По правилам любых соревнований - участник, не доигравший турнир по не уважительной причине может быть не допущен на следующие турниры, проводимые под эгидой организации, проводящей турнир. В данном случае - это Орагорн.
3. Про смурфов. Можно внести в Регламент пункт о том, что игрок обязуется играть под ником который четко показывает его уровень игры на сервере, либо предупредить о наличии такого ника. При игре на сервере часто хостер у новичка со стато1 9-0-0, 50/20/0 и подобное спрашиваеn last nickname. Если чувак упорствует - бан!!!. Многие пишут - такой-то. Это дает понятие о силе игры и команды более фэйр формируются. По отношению к турниру, тем более в нем все "свои" - это не уважение организаторам и участникам. Кто у нас смурфит? правильно, все те же. У Авайла минимум три ника, у Свина, - и не сосчитаешь. Я понимаю, все бывает, забыл пароль, все дела. Но противник имеет право знать, с кем играет. В соревнованиях по шашкам при регистрации предъявляют документы - кто ты, что ты, разряд, возраст, все дела... Это нормально.
Цитата:

Ну, Орагорн - организатор, остальные (включая меня) - советуют, исходя из своих соображений и опыта. Я согласен на любой вариант, но хотелось бы, чтобы турнир прошел хорошо и всем понравился, ну либо как можно большему числу человек, потому и стараемся.

Первая здравая мысль в посте, испорченная дипломатичностью...
Опыт - это хорошо, но ты сам говоришь, что не сечешь в системах проведения турниров )))
Турниры проведенные и так большинству понравились. Свин не гундел, только Авайл, выступил не по детски. Лисак взбрыкнул и ушел в неизвестность. Что-то коротко сказал дипломат. Да Чуча начудил чуток. Проведите пару турниров для тру-профиков если Орагорн лицом не вышел. По своим правилам и понятиям. Может народ к вам потянется. Два года мусолите про "хорошо бы устроить турнир" и тут на тебе.

[ Редактировано tolsty в 18.12.16 12:24 ]



[ Редактировано tolsty в 18.12.16 12:35 ]
» 18.12.16 12:03 Профайл

CBuH Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Админ


Регистрация: 9.9.08
Сообщений: 491
Откуда:


Чего ты так нервничаешь?

>Для танкистов: БЛИЦ _ ЭТО ИГРА НА СТАНДАРТНОЙ ДОСКЕ СО СТАНДАРТНЫМ ЧИСЛОМ ФИГУТ ПО СТАНДАРТНЫМ ПРАВИЛАМ

В том то и дело, что фастест - это уже не стандартные правила. В силу специфики именно этой игры, логичней было бы не сопоставлять укороченную партию с необходимостью увеличить именно скорость геймплея.

>Или ты не приличный говер? Или приличный буржуин-говер сильнее тебя-говера? Скажу так. У приличного говера, не играющего в чоп нет шансов в чоп против крутня-чоппера.

Я начал разговор о кругозоре, а не об уровне игры. Кто так ловко тему пытается перевести, а?
И естественно, в буржуйский топ я не вхожу. А вот топовые игроки, без сомнений, любого чопера разнесут.
Хороший пример - Swift против Arrow. Говер против игрока ums. Никто, играющий лучников, не мог на карте Archer friends вздернуть этого товарища. А свифт смог, играя второй раз в жизни. Тоже самое с nwtr. Сильные буржуи его никогда не задрачивали, но играют на нем весьма прилично. А вот Unu, сыгравший на нвтр уже несколько тысяч игр - все еще нуб. И всякие Ch0ppy, посредственно играющие свой чоп после 20 тыщ игр, еще хуже справятся с любой другой картой.
Чем чоп принципиально отличается от того же гова? Ограниченностью. И поэтому любой всесторонне развитый говер победит любого задрота этого чопа.

И да, если ты про чоперов-говеров Claw и G3mini, то свой скилл они набивали именно на классических картах.
» 18.12.16 12:43 Профайл Посетить веб-сайт

lesnik Re: Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!

Полубог


Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 448
Откуда:


Цитата:

Два года мусолите про "хорошо бы устроить турнир"
Нормально приплёл...
http://www.war2.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=2082&forum=28
Два года это как раз орагорн учился играть и собирался.


Цитата:

Судья всегда прав, не довольные - в лес.
Судья в своём праве, только когда турнир уже начался.
До этого идёт обсуждение. Но затыкать оппонента - это же так удобно.


Цитата:

Послушать авайла... авайл пожелал...
Может хватит гадить?
Прямая иллюстрация того, что "если начал врать - нельзя останавливаться: надо гнать во всех смыслах".
Ответил во флейме. Но тоже - очень мягко.


Цитата:

но на более быстрой скорости.
На фастест это получается уж точно - не блиц,
может и не совсем "чапаев", как было подмечено, но и не нормальная игра тоже.


Цитата:

за меньшее, чем стандартное (классическое) время!!!
Вот не надо свои шашечные вещи напрямую тащить в варкрафт.

Допустим, мы сделаем лимит 15 минут, кто не уложился - ничья.
Только вот, кто судить такой бред будет?

Если ты такой уж "шахматист" и настаиваешь на ограничении по времени,
то будь добр, ставить ограничение именно по времени, а не по управляемости!.
И пусть игрок сам решает, на что потратить отведённое время(!), чтобы достичь нужного результата.

Ответов на эти излияния больше не будет. Каюсь, что повёлся. Надо было сразу выкрикивать приписываемое "чоп - гно".
» 18.12.16 12:52 Профайл
Page 11 of 23«1...8910[11]121314...23»
Распечатать топик 

Поиск

Ключевые слова:    
[ Расширенный поиск ]

Права

Вы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.

Статус Battle.Net
Расширенный статус server.war2.ru
Загружается...
backup.war2.ru
Загружается...

Победители турниров
hurt's Sea Tournaments, 7/7: Final
ExtaseyVityOragorn
hurt's Sea Tournaments, 6/7: One Strait
OragornARMilitarExtasey
hurt's Sea Tournaments, 5/7: River fork
ExtaseyARMilitarDoooda
hurt's Sea Tournaments, 4/7: High seas combat BNE
VityARMilitarNone
hurt's Sea Tournaments, 3/7: Atols
ExtaseyARMilitarDoooda
hurt's Sea Tournaments, 2/7: Spiral
ARMilitarExtaseyhoma
hurt's Sea Tournaments, 1/7: Cross the streams
fuckluckARMilitarOragorn
Elite Final 2023
ExtaseyVityfuckluck
Qualifiers (no) 2023
OragornNemoDar
Complete Smurfdom
RagnerExtaseyNik5et

Пожертвования
Спасибо:
FX - $80 (домен)
Zelya - (турниры)
lesnik
Dar - (турниры)
Kagan - (турниры)
vova1 - (хостинг)
tolsty - (хостинг)
Oragorn - (хостинг)
2007 год:
Spbwar - $400
Jade -$100
MasterKsa - $60
Lisak -$52
Cocka - $50
Konstkl - $50
Ldir - $50
Gadzila - $20
Feature -$10

Последние статьи
 · Почему я проиграл? ..
 · О версиях игры и се..
 · 2 halling
 · Деньги на новый сер..
 · Моральные нормы в и..

- Генерация страницы: 0.25 секунд -