Цитата: Как то в одной игре Каган на Ривер кваи построил верфь, транспорт и очень оригинально атаковал базу Ила, но это не значит что карта морская. Нужно подобрать реальную морскую карту, на которой обязательно должны быть морские баталии.
Это было не против Ила, а против Орагорна. В декабре прошлого года на финальном ФНВ. Но не суть) Главное что постройка верфей не дает почти никаких преимуществ. Там 3 изолированных болота и ни с одной точки нельзя прострелить голд. Специально проверял. Было бы здорово в таком случае немного подредактировать эту карту, чтобы был хоть какой-то смысл играть море. Плюс еще нет траншеек между этими озерами, а это вынуждает строить несколько верфей, что уже слишком накладно получается. И годится только в случае тотального доминирования.
Цитата: По поводу ГСЕВ. Грунтогонялово возможно при игре толпой, а вот 1 в 1 это редко прокатывает, поэтому я за ГСЕВ.
А что там может еще прокатывать кроме грунтов? Как раз при игре 1с и начинается грунтоводство. "Геинг" это рисковая штука, особенно учитывая маленькие шахты и формат 1с. Ранний экспанд - тоже опасно. Некоторые еще любят втыкать здания в голд. Ну хоть какое-то разнообразие) Можно еще закрываться с катой на 2 или 4. Голда в шахте аккурат развиться до блуда хватает. Но это означает что ты на какое-то время предоставляешь всю карту в распоряжение своему оппоненту.
Цитата: Также согласен, отмечу лишь, что хоть и Иксмакрс и не очень карта в качестве морской... она всё же имеет определённое преимущество, а именно, что она в большинстве своём короткая по времени. Не секрет, что для Рогвольда, да и для нас тоже, желательно, 5-ти раундовый турнир уместить в 4 часа,
Тоже как посмотреть, смотря кто играет. Там тоже нередко подолгу возятся. Главный ее недостаток что там споты неравноценные, преимущество часто имеет правая сторона. И тауэр баг в случае чего, и хопать легче. Не поклонник этой карты, но иногда можно поиграть) |