ФФА 2*2*2 Гов "Полное уничтожение"
|
|
|
|
Alex_Trick |
Re: ФФА 2*2*2 Гов "Полное уничтожение" |
Командир
Регистрация: 11.8.17
Сообщений: 31
Откуда:
|
|
В ффа в принципе, невозможно с достаточной честностью определить сильнейшего, здесь очень многое зависит от удачи самого разного рода (от спотов до соседей и их действий). Можно вполне легко проиграть только из-за того, что кто-то с самого начала напрягает, специально, вынужденно или по тупости, и тем самым даёт развиться всем остальным. В ффа работают совсем другие тактики, и в идеале, хороший ффа получается, если все игроки хорошо умеют в него (или одинаково плохо хотя бы).
Если и менять правила определения победителей в турнирных ффа, то желательно с учётом того, насколько быстро и легко можно будет проверить критерии выбывания игрока из битвы.
Для ффа очень характерно, когда после потери базы остаётся ещё некоторое количество ресурсов (иногда достаточно значительное, если отжирался грамотно), но вокруг слишком опасно, чтобы сразу начинать отстройку новой базы, и тогда бывает практичнее переждать. Нескольких пеонов прятать по карте есть смысл "про запас", на случай, если будет "случайно" потерян один из них для отстройки. Когда не хватает леса на ТН, иногда строится лесопилка, и копится нужное количество леса. Бывают очень актуальны разные тактики, лишь бы были ресурсы для продолжения игры. Даже если остались одни только войска, ими можно потенциально добить самого слабого и других прячущихся по карте, а то и выиграть партию, если оставшиеся игроки достаточно сильно ослабят друг друга.
Лично моё имхо: способ "кто первый вышел из игры либо первее сказал "гг/сдаюсь", - наиболее простой и прозрачный, и поэтому самый удобный. А в остальных случаях, наверно, уже будет не обойтись без судьи-обса. Судья при этом должен держать включенным обсервер (показывает ресы др. игроков). Решение может приниматься по: -не осталось достаточных ресурсов, ни пеонов их добывать (и зданий, куда относить) -не осталось ни одного юнита, который может атаковать, ни ресурсов/зданий чтобы их построить (остались лишь голые постройки) -по любым другим критериям. Их вообще придется долго и подробно разрабатывать, учитывать все возможные ситуации
Но это всё, такое... На откуп судьи будет в итоге, т.к. принимать решение всё равно будет человек, который тоже может ошибиться, из-за чего может доставить недовольство людям при спорных ситуациях. По мне, лучше уж простые и прозрачные правила, которые понятны всем. |
|
» 31.7.19 01:50 |
|
|
Nemo85 |
Re: ФФА 2*2*2 Гов "Полное уничтожение" |
Пехотинец
Регистрация: 17.11.18
Сообщений: 13
Откуда:
|
|
Цитата: Дарслан Зайрагаев "Василий Немов П.С. предлагаю переименовать ффа в "прятки" или "поймай меня, если сможешь"" Именно это я вчера и говорил. Попрячут пеонов. и считается это норма. Потом я в другой игре спрятал грунта. А вообще считаю. раз нет возможности развиваться то ГГ однозначно, для этого и судья в игре
Адекватным считается, если соперник может создать сопротивление:ВОЙСКА, ПЕОНЫ, РЕСУРСЫ, ТХ. Если у игрока есть что либо из этого : ТХ и ресурсы, пеоны и ресурсы, возможность создавать войска, то он еще считается живым ,может продолжать играть, создавать сопротивление. Вот и правила и "устав". Хотя это и так все знают.
[ Редактировано Nemo85 в 29.7.19 10:00 ] |
|
» 29.7.19 00:42 |
|
|
Nemo85 |
Re: ФФА 2*2*2 Гов "Полное уничтожение" |
Пехотинец
Регистрация: 17.11.18
Сообщений: 13
Откуда:
|
|
Вот мы и подобрались к самому интересному. Возникает разное понимание людьми слова "GG". Тем более в ффа игре. В ффа когда ты не успеваешь отследить за всем. И в процессе войны, не следишь за такими мелочами как постройка противника, а бежишь быстрее, быстрее убивать др. врага или нарушать экономику другого противника. Предлагаю закрепить др. слово "сдаюсь" или "surrender", чтобы было ясно кто сдался , а кто еще сопротивляется. Именно закрепить , как обязательное, как в шахматах говорят "шах" объявляя атаку на короля противника.
[ Редактировано Nemo85 в 18.7.19 19:53 ] Также для того, чтобы можно было отследить кто вышел первым , кто вторым, кто третьим, даже если интервал будет 5 секунд. (если будут спорные моменты).
[ Редактировано Nemo85 в 18.7.19 19:56 ] |
|
» 18.7.19 20:52 |
|
|
il |
Re: ФФА 2*2*2 Гов "Полное уничтожение" |
Добрый Админ
Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:
|
|
Цитата: тактическому манёвру на основе обмана? я например рефлекторно расслабляюсь, когда пишут "ГГ". А если чувак после этих слов ещё и дальше играет - я могу из-за "сбитого ритма" ещё и проиграть.
К тактическому маневру, например, выигранному тобой товер рашу. ГГ относилось именно к этому, и противник уходит в оборону, развиваясь в другом месте. Я тоже рефлекторно расслабляюсь после гг, но расслабляться надо только когда противник покинул игру.
Цитата: "good game, пишется как правило в конце игры проигравшим. типо сдаюсь, хорошо поиграли"
Именно, типа "хорошо поиграли". Иногда даже хорошо убил 1 грунта-разведчика. А про "сдаюсь" - бывает действительно часто, но не обязательно. |
|
» 15.7.19 13:17 |
|
|
| |
ПраваВы не можете начинать темы. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете создавать опросы. Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|