|  |
| tolsty |
 А судьи кто?! |
Полубог
Регистрация: 13.5.14
Сообщений: 855
Откуда:
|
| |
Не так давно мне показалось, что мое сообщение в одной из тем изменено. Да, да - оно стало не таким, как его написал я. Причем, как я понял, это сделал человек, который не находится в списке модераторов ни этого раздела, ни других. Хотя может я не все его ники знаю. Больше всего напрягло, что явных следов "модерации" не видно. На других форумах обычно после удаления или добавления модератором чего-то в чужое сообщение оставалась надпись мелким шрифтом, что сообщение отмодерировано "Васей Пупкиным"... (Ответ на "Слишком толсто", кто не понял).
Получается, что облаченный властью может внести любые дополнения, а возможно исправления в любое сообщение? Не удивлюсь, что можно не только править, но и создавать новые топики и сообщения от чужого ника... А реально написавший чухню может теперь спокойно заявлять, что писал не он. Ведь куча модеров, как явных, так и не очень, теперь могут славно развлечься.
Ил - я уже спрашивал после первого увиденного мною случая что это за нафиг. Я не увидел ответа. А хотелось бы его получить... Я надеюсь модерил не ты... |
|
| » 10.1.18 22:05 |
 |
|
| il |
Re: А судьи кто?! |
Добрый Админ
Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:
|
| |
| Цитата:
Получается, что облаченный властью может внести любые дополнения, а возможно исправления в любое сообщение? Не удивлюсь, что можно не только править, но и создавать новые топики и сообщения от чужого ника...
Зависит от власти и от квалификации.
На самом деле, практически на всех движках форумов модератор может вносить любые изменения в любые сообщения в разделах, где у него есть права на модерацию.
Другое дело, что обычно модераторы подписываются, мол такой-то внес такие-то изменения по такой-то причине, но это вопрос каждого конкретного модератора, движок позволяет делать это и незаметно.
Создавать сообщения от твоего имени - прав модератора конечно недостаточно, но никто не мешает, например мне, создать сообщение от своего имени, а потом напрямую в базе поправить автора с себя на тебя. Т.е. технически, имеющие доступ к базе форума, могут делать с любыми сообщениями любого участника все, что угодно.
Цитата:
А реально написавший чухню может теперь спокойно заявлять, что писал не он. Ведь куча модеров, как явных, так и не очень, теперь могут славно развлечься.
Ну здесь уже вопрос доверия участников к админам и админов к модераторам: теоретически модератор может от твоего имени написать любую чушь и сказать, что это ты. Все-таки, до такого неадеквата вряд ли когда-либо дойдет.
Таких модераторов, которые по моему мнению были бы способны на подобное, я бы никогда не назначил.
Если ты полагаешь, что наши модераторы способны на такого плана подставу, значит ты не доверяешь всему проекту в целом, и других вариантов просто не может быть.
Это примерно из той же серии, как засадить определенного человека в тюрьму, подбросив ему правильные улики и купив судью. Из рязряда совсем уж криминала, хотя и тоже бывает.
На самом деле, это одна из причин, почему например буржуйское сообщество хоть и ругается, что наша команда админов малоактивна, но менять ее на другую команду не хочет: есть и более технически грамотные люди, но они себя дискредитировали не совсем этичными действиями, а наша команда хоть и не совсем хороша, но последние много лет держит всю эту ораву противоречиво настроенных пользователей, и сервак хоть и падает, но нечасто.
Цитата:
Ил - я уже спрашивал после первого увиденного мною случая что это за нафиг. Я не увидел ответа. А хотелось бы его получить... Я надеюсь модерил не ты...
Не, я такие штуки и таким образом не модерю: я обычно только заменяю мат или другую нецензурщину на красные звездочки и пишу что это я заменил мат (если не забываю подписать).
Ну или иногда темы разделяю.
Согласен, если меняешь чье-то сообщение, надо писать, что и почему поменял. Это и чтобы участник понял, в чем он неправ, и чтобы видно было, что именно менялось.
К сожалению, движок нашего форума не просто старый, а древний, в нем многого нет, в том числе и для удобства модерирования. Например поля "причина изменения сообщения". Может быть, он просто забыл дописать, что зачем менял... |
|
| » 14.1.18 00:29 |
 |
|
| il |
Re: А судьи кто?! |
Добрый Админ
Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:
|
| |
| Цитата:
tolsty пишет:
Ил. Резюмирую. Некий упырок вошел в мой топик и по непонятным причинам ( я не давал на это права, не просил об этом, с моей точки зрения не нарушал правил) от моего имени разместил информацию полученную опять же не от меня. Про мотивы и ублюдскую логику поступка мы рассуддать не будем. Это все косвенная информация. Я хочу твоей оценки правомерности сделанного этим индивидуумом.
Скажем, не совсем хорошо, что уж там.
Хотя и возможны варианты, например:
когда Орагорн постил инфу о турнирах я позволял себе несколько раз отредактировать первый пост его темы о турнире, чтобы уточнить регламент, внести результаты после окончания турнира, при этом не разделяя, что постил он, а что я. И я при этом не спрашивал Орагорна, можно ли мне редактировать его тему. Правда я оставлял сообщение, что сообщение редактировал я.
Ну и точно не помню, по-моему, когда кто-то создавал тему о каких-то технических проблемах с вар2, я потом тоже в стартовое сообщение дописывал более проблему и ее решение.
Это как пример, если ты модифицируешь сообщение чтобы добавить ясности к теме, это в принципе допускается, при условии конечно, что ты не бросаешь тень на автора этого сообщения. Вопрос конечно деликатный, один может посчитать, что он ничего такого не сделал, а другой возмутиться, что в данном случае и произошло.
Конечно, если я что-то поменял, а автор против, я извинюсь и уберу свои изменения. |
|
| » 14.1.18 00:45 |
|
|
| |
ПраваВы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|
34: Гости
А судьи кто?!
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
