Последний посетитель: Oragorn: 13 Дней 3 ч. 35 м. назад Smergik: 43 Дней 45 м. назад sfinx: 53 Дней 13 ч. 12 м. назад arkanis: 82 Дней 2 ч. 30 м. назад Starwalker: 86 Дней 23 ч. 41 м. назад tolsty: 88 Дней 5 ч. 48 м. назад Dark_Master: 110 Дней 9 ч. 7 м. назад KagaN: 117 Дней 11 ч. 12 м. назад AgainstTheGrain: 127 Дней 14 ч. 53 м. назад Радибор: 139 Дней 1 ч. 34 м. назад Bru-PA: 170 Дней 1 ч. 22 м. назад Dartstrong: 218 Дней 7 ч. 32 м. назад SoloLev: 235 Дней 6 ч. 12 м. назад Darth_Eternal: 351 Дней 5 ч. 2 м. назад COCKA: 356 Дней 8 ч. назад
Каждый вычеркивает по 2 (или по 3) карты, которые ему явно не нравятся, ну и все. Остальное - уже тонкие нюансы, хотя формально конечно последний вычеркивающий имеет преимущество.
Неслабая такая "формальность". Всё-таки, это довольно толстые нюансы. Например, если я буду делать финальный выбор, то согласен, чтобы противник вычёркивал аж на одну больше - одна карта погоду сделает как раз только в конце выбора.
Цитата:
Friends 4vs4.pud
Хотя оба варианта Friends кривоваты - у верхних искусственные затруднения с лесом. Им приходится занимать и защищать добычу леса, как в обычной игре это происходит с золотом. Оригинальный Friends всё-таки лучше, чем 4 на 4 - он существенно пораньше вынуждает воевать за золото(в шахте 220к против 400 на '4s')