Последний посетитель: Oragorn: 8 Дней 22 ч. 30 м. назад Smergik: 23 Дней 15 ч. 33 м. назад sfinx: 34 Дней 4 ч. назад arkanis: 62 Дней 17 ч. 18 м. назад Starwalker: 67 Дней 14 ч. 29 м. назад tolsty: 68 Дней 20 ч. 36 м. назад Dark_Master: 90 Дней 23 ч. 55 м. назад KagaN: 98 Дней 2 ч. назад AgainstTheGrain: 108 Дней 5 ч. 41 м. назад Радибор: 119 Дней 16 ч. 22 м. назад Bru-PA: 150 Дней 16 ч. 10 м. назад Dartstrong: 198 Дней 22 ч. 20 м. назад SoloLev: 215 Дней 21 ч. назад Darth_Eternal: 331 Дней 19 ч. 50 м. назад COCKA: 336 Дней 22 ч. 48 м. назад
Каждый вычеркивает по 2 (или по 3) карты, которые ему явно не нравятся, ну и все. Остальное - уже тонкие нюансы, хотя формально конечно последний вычеркивающий имеет преимущество.
Неслабая такая "формальность". Всё-таки, это довольно толстые нюансы. Например, если я буду делать финальный выбор, то согласен, чтобы противник вычёркивал аж на одну больше - одна карта погоду сделает как раз только в конце выбора.
Цитата:
Friends 4vs4.pud
Хотя оба варианта Friends кривоваты - у верхних искусственные затруднения с лесом. Им приходится занимать и защищать добычу леса, как в обычной игре это происходит с золотом. Оригинальный Friends всё-таки лучше, чем 4 на 4 - он существенно пораньше вынуждает воевать за золото(в шахте 220к против 400 на '4s')